旋耕机要不要驾驶证的：翻耕农田机要不要买交强险？出了事故谁担

轮式拖拉机

不就是取代牛

翻耕水田吗？

应该不需要买保险吧？

近日

湘潭市中级人民法院审理了一起

轮式拖拉机发生交通事故案件

车主没有购买保险

结果……

2021年5月20日18时许，李某1驾驶轮式拖拉机翻耕修整完傅某等人的水田后，请傅某帮忙拦停过往车辆，由省道道路西侧的农田倒车驶入省道时，遇李某2驾驶两轮摩托车沿该省道由北往南方向行驶，与轮式拖拉机尾部举升的旋耕机侧面相撞，造成摩托车损坏，李某2当场死亡的交通事故。李某1的轮式拖拉机登记在农机合作社名下。

交警认定，李某1驾驶机动车未确认安全倒车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是事故发生的主要原因。李某2未取得摩托车驾驶证驾驶逾期未检验的两轮摩托车，非法安装雨篷，未戴安全头盔超速行驶，是事故发生的次要原因。

死者的家属认为：涉案轮式拖拉机并非单纯只在农田内作业的农业工具,其结束农田作业后,开至道路上行使,即已具备了在道路上行驶的机动车的属性。因此，轮式拖拉机属于机动车应当购买交强险，但李某1没购买，本来可以由保险公司在交强险范围内赔偿的18万元只能由李某1自行承担。

李某1和农机社辩称，根据《机动车运行安全技术条件》，案涉车辆系轮式拖拉机并非供人员乘用或用于运送物品，而是用于修整农田，属于农用械具。根据《拖拉机和联合收割机登记规定》（农业部令2018年2号）只有拖拉机运输机组才需购买机动车交通事故责任强制保险，其只应在总损失范围内承担60%的责任。

湘潭市中级人民法院审理后认为，本案争议的焦点为：案涉拖拉机是否属于机动车，应否购买交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第三项规定，“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。第一百二十一条规定，“农业（农业机械）主管部门依照前款规定行使职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督，对违反规定的，依据本法有关规定追究法律责任。”第十三条规定，“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”

从上述法律规定可知，农业（农业机械）主管部门经《中华人民共和国道路交通安全法》授权只对机动车登记、安全技术检验、驾驶证、驾驶证审验四个方面进行管理并行使相应的职权，其他事项仍应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。《拖拉机和联合收割机登记规定》系农业主管部门依据《中华人民共和国道路交通安全法》对拖拉机登记而制定的部门规章。案涉轮式拖拉机系农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，该轮式拖拉机由动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的进行工程专项作业的轮式车辆，符合机动车基本特征，故案涉拖拉机属于机动车范畴。因此案涉拖拉机应购买机动车交通事故责任强制保险。本案中，李某1作为实际使用人、农机社作为车辆登记人均未认识到应为涉案轮式拖拉机投保交强险，导致事故车辆未及时购买交强险。由于涉案轮式拖拉机未投保交强险违反机动车交通事故强制保险规定，法院判定李某1与农机社在交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。

综上，李某2车速超过限速标志标明的最高时速又未佩戴头盔，在本次事故中承担40%责任，其死亡的经济损失为989 498元。法院判决，李某1和某农机社在各自责任范围内赔偿死者损失共计665 699元[交强险限额180 000元+（总损失989 498元-180 000元交强险限额）×60%）]，其中李某1构成交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，同时赔偿599 129.1元（665 699元×90%），某农机社赔偿66 569.9元（665 699元×10%）。

来源：审管办 湘乡市法院

撰稿 |马兰 张燕 编辑 | 李灿 审核 | 曾毅 尹静